Pectoralis major tendon injury: reconstruction using bone tunnel and anchors / Lesão do tendão do peitoral maior: reconstrução utilizando túnel ósseo e âncoras

ABSTRACT Objective: This study aims to assess a new technique used for pectoralis major reconstruction using bone tunnel and fixation with metallic anchors in the contralateral cortical bone. Methods: Patients who had undergone post-surgical reconstruction of the pectoralis major at least 24 months before were assessed by the UCLA Shoulder Score and the Simple Shoulder Test and compared with the contralateral side by manual goniometry. Subgroup analysis was also performed between grafted and non-grafted patients. Results: 13 patients fulfilled the inclusion criteria. The average UCLA score was 34.77 ± 0.12, compared with the standard 27 of good and excellent results p < 0.0001. The Simple Shoulder test mean was 11.92 ± 0.08. Grafted and non-grafted subgroups had no statistical differences for UCLA p = 0.58 and Simple Shoulder Test p = 1.00. Long term losses for elevation or external rotation were lower than 5º. No lesions recurred. All patients returned to their physical activities with no restrictions. Conclusion: The pectoralis major reconstruction technique using a bone tunnel and metallic anchors in the contralateral cortical bone was effective. However, its execution needs special care to avoid complications. Level of Evidence IV, Case Series.

RESUMO Objetivo: Avaliar, em uma série de casos, o uso da técnica de reconstrução do músculo peitoral maior através de túnel ósseo na cortical umeral anterior, feito no local de inserção original desse tendão, com fixação tendínea, usando âncoras metálicas na cortical contralateral. Métodos: Foram avaliados pacientes com mais de 24 meses depós-operatório de reconstrução do tendão do peitoral maior através do escore da UCLA, do teste simples de ombro e da goniometria manual comparativa com o lado contralateral. Foram também avaliados e comparados os subgrupos uso de enxerto versus sem enxerto usando os testes de qualidade de vida e goniometria mencionados acima. Resultados: De todos os pacientes operados pelo cirurgião sênior do serviço, 13 alcançaram os critérios de inclusão e foram incluídos nesse trabalho. O escore da UCLA foi de 34,77 ± 0,12, comparado com o padrão 27 de bons e ótimos resultados p < 0,0001. A média para o teste simples de ombro foi de 11,92 ± 0,08. Com relação ao uso de enxerto, não houve diferenças entre os subgrupos com e sem enxerto, p = 0,62 para o escore da UCLA e p = 0,35 para o teste simples de ombro. Não houve perda de elevação ou rotação externa superior a 5º nem relesões. Todos os pacientes retornaram às atividades físicas. Conclusão: A técnica de reconstrução do tendão do peitoral maior com túnel ósseo e fixação na cortical contralateral com âncoras demonstrou-se efetiva, mas sua execução necessita cuidado afim de evitarem-se complicações. Nível de Evidência IV, Série de Casos .

Arthroscopic Bristow: Assessments of Safety and Effectiveness, 12 Years of Experience / Bristow artroscópico: Avaliação da segurança e da eficácia, 12 anos de experiência

Abstract Objective The open Bristow procedure is a long established and effective method for treating anterior shoulder instability. Following the trends of minimally-invasive surgeries, these procedures were performed arthroscopically, and their outcomes were evaluated. Methods A total of 43 shoulders of patients submitted to Bristow procedures by arthroscopy, using a graft positioned horizontally and a screw, with at least two years of postoperative follow-up, were evaluated regarding quality of life, de novo dislocation index, and loss of lateral rotation. Results The mean follow-up time was of 76 months (range: 129 to 24 months). The University of California at Los Angeles (UCLA) score varied from 25.56 ± 0.50 (standard deviation [SD] = 3.25) to 33.23 ± 0.44 (SD = 2.91) (p < 0.0001). Two or more years after surgery, the mean Rowe score was of 94.25 ± 1.52 (SD = 1.34), whereas the good results standard is 75 (p < 0.0001). The mean value for the simple shoulder test was of 11.35 ± 0.21 (SD = 1.34), while the mean value of the lateral rotation loss was of 10.37º ± 1.36º (SD = 8.58º). There were no de novo dislocations. In total, there were 12 complications, 8 of which had no clinical repercussions. The clinically-significant complications included an infection six months after surgery with a potential hematogenous origin, a coracoid fracture that required an intraoperatively procedure change, and two patients with previous impingement who required synthesis material removal more than six months after surgery. Conclusion Although the arthroscopic Bristow procedure was effective in treating anterior shoulder instability, it is not a complication-free surgery.

Resumo Objetivo O procedimento de Bristow aberto é um método há muito estabelecido e eficaz no tratamento da instabilidade anterior do ombro. Seguindo as tendências das cirurgias minimamente invasivas, essa cirurgia foi realizada por artroscopia, e seus resultados foram avaliados. Métodos Foram avaliados 43 ombros de pacientes submetidos ao procedimento de Bristow por artroscopia, com o enxerto em posição horizontal e uso de um parafuso, com pelo menos dois anos de seguimento pós-cirúrgico, por meio de escores qualidade de vida, índice de reluxação e perda de rotação lateral. Resultados A média de seguimento foi de 76 meses (variando de 129 a 24 meses), e o escore da University of California at Los Angeles (UCLA) variou de 25,56 ± 0,50 (desvio padrão [DP] = 3,25) para 33,23 ± 0,44 (DP = 2,91) (p < 0,0001). A média para o escore de Rowe com 2 anos ou mais de cirurgia foi de 94,25 ± 1,52(DP = 1,34), sendo que o padrão de bons resultados é de 75 pontos (p < 0,0001). A média do teste simples de ombro foi de 11,35 ± 0,21 (DP = 1,34), e, para perda de rotação lateral, foi de 10,37º ± 1,36º (DP = 8,58º). Não houve reluxações. Entre os 43 pacientes operados, ocorreram um total de 12 complicações, das quais 8 não apresentaram qualquer repercussão clínica. As complicações com repercussão clínica foram uma infecção de possível origem hematogênica seis meses após a cirurgia, uma fratura do coracoide que fez com que o paciente precisasse mudar o procedimento no intraoperatório, e dois pacientes com impacto anterior, que necessitaram de retirada de material de síntese mais de seis meses após a cirurgia. Conclusão O procedimento de Bristow artroscópico mostrou eficácia no tratamento da instabilidade anterior do ombro, embora não seja livre de complicações.

Double-Blinded Randomized Study of the Correlation between Simple Radiography and Magnetic Resonance Imaging in the Evaluation of the Critical Shoulder Angle: Reproducibility and Learning Curve / Estudo duplo-cego randomizado da correlação entre radiografia simples e ressonância magnética na avaliação do ângulo crítico do ombro: Reprodutibilidade e curva de aprendizado

Abstract Objective To evaluate the feasibility of magnetic resonance imaging (MRI) to obtain the critical shoulder angle (CSA) comparing the results obtained through radiography and MRI, and assess the learning curves. Methods In total, 15 patients were evaluated in a blinded and randomized way. The CSA was measured and compared among groups and subgroups. Results The mean angles measured through the radiographic images were of 34.61 ± 0.67 and the mean angles obtained through the MRI scans were of 33.85 ± 0.53 (p = 0.29). No significant differences have been found among the groups. The linear regression presented a progressive learning curve among the subgroups, from fellow in shoulder surgery to shoulder specialist and radiologist. Conclusion There was no statistically significant difference in the X-rays and MRI assessments. The MRI seems to have its efficacy associated with more experienced evaluators. Data dispersion was smaller for the MRI data regardless of the experience of the evaluator.

Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade da obtenção do ângulo crítico do ombro (ACO) na ressonância magnética (RM) comparada com esse mesmo ângulo obtido por meio de radiografias, e avaliar a curva de aprendizado do método. Métodos As imagens de radiografias e RMs de 15 pacientes foram avaliadas prospectivamente de forma cega e randômica. O ACO foi medido e comparado entre os grupos e subgrupos. Resultados A média dos ACOs nas imagens de radiografia foi de 34,61º ± 0,67, e, na RM, 33,85º ± 0,53 (p = 0,29). Não houve diferença estatisticamente significativa. Houve curva de aprendizado progressiva na regressão linear entre os subgrupos, de especializando em ombro a especialista e radiologista. Conclusão Não houve diferença estatisticamente significativa entre o ACO por imagens de radiografia e RM. O método da RM parece ter sua eficiência associada a avaliadores mais experientes. Independente da experiência do avaliador, a variabilidade dos dados foi menor nas avaliações por RM.

Avaliação do tratamento da instabilidade posterior do ombro por artroscopia / Evaluation of arthroscopic treatment of posterior shoulder instability

Objetivo: Fornecer dados para a análise da artroscopia como método de tratamento de ombro e discutir suas reais indicações e resultados preliminares. Métodos: Foram avaliados 15 indivíduos submetidos à cirurgia artroscópica reversa de Bankart. Utilizamos o escore UCLA(University of California at Los Angeles) para mensurar os resultados, antes da cirurgia e após 12 meses. Resultados: A média do escore UCLA mudou de 26,67±0,25 (DP 0,97) antes da cirurgia para 34,20±0,53 (DP2,04), após a cirurgia. A efetividade da cirurgia foi de 93%, sendo que um paciente não obteve melhora com a cirurgia. Em cinco casos foram encontrados corpos livres. Um paciente submetido à remplissage foi avaliado separadamente. Os dados não mudaram depois de 24 meses pós-cirurgia. Conclusão: O tratamento artroscópico da instabilida de posterior do ombro e da luxação posterior do ombro mostrou-se factível e os resultados de nossa série seguiram as mesmas tendências da literatura. Nível de Evidência III: Estudo Retrospectivo Transversal.

Objective: To provide data for the analysis of arthroscopy as a method of surgical treatment for shoulder and discuss its actual indications and preliminary results. Methods: We evaluated 15 patients submitted to reverse Bankart arthroscopic surgery. We used theUCLA (University of California at Los Angeles) score to measure the results before surgery and 12 months thereafter. Results: The average UCLA score changed from 26,67±0,25 (SD 0,97) before surgery to 34,20±0,53 (SD 2,04) after surgery. The effectiveness of surgery was 93%. In five cases loose bodies were found. A patient undergoing remplissage was evaluated separately. The data did not change after 24 months post-surgery. Conclusion: The arthroscopic treatment of posterior shoulder instability and posterior dislocation of the shoulder has been proved feasible and results in our seriesfollowed the same trends as in the literature. Level of Evidence III,Transversal Retrospective Study.

Lesão do bíceps distal: avaliação funcional e dinamometria digital da sua reconstrução pela técnica da minidupla via de mayo / Isokinetic and functional: evaluation of the distal biceps reconstruction by using the mayo technique

OBJETIVO: Avaliar o resultado funcional de pacientes com lesão do bíceps distal, operados pela técnica da minidupla via de Mayo, com seguimento mínimo de seis meses pós-cirurgia através de dinamometria digital isocinética, goniometria e escores subjetivos a fim de estabelecer padrões objetivos e subjetivos de melhora e discutir a efetividade do procedimento. MÉTODOS: Foram avaliados nove pacientes submetidos à cirurgia para tratamento de lesão do bíceps distal através de dinamometria digital com Cybex® utilizando velocidade angular de 30°/s, cinco repetições e 120°/s, 15 repetições, comparando com o lado não lesado. Foram utilizados também DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand), MayoElbow Score e goniometria convencional. RESULTADOS: A dinamometria digital mostrou que à velocidade angular de 30°/s com cinco repetições a flexão apresentou déficit médio de 9,6% e a supinação déficit médio de -28,97%. Com velocidade angular de 120°/s com 15 repetições, a flexão teve déficit médio de 4,43%; a supinação de -24,1%. CONCLUSÕES: A Perda de flexão segue o padrão já demonstrado na literatura; entretanto, em nossa série houve ganho de força para supinação, possivelmente devido ao protocolo rígido de reabilitação. A técnica empregada neste estudo mostrou-se segura, de baixo custo e com poucas complicações, apresentando bons resultados funcionais.

OBJECTIVE: To evaluate the functional outcome among patients with distal biceps injuries who were operated using the Mayo mini-double route technique, with a minimum follow-up of six months after surgery, through digital isokinetic dynamometry, goniometry and subjective scores in order to establish objective and subjective improvement patterns and discuss the effectiveness of the procedure. METHODS: Nine patients who underwent surgery to treat distal biceps injury were evaluated by means of Cybex digital dynamometry using an angular velocity of 30°/s with five repetitions and 120°/s with 15 repetitions, in comparison with the uninjured side. DASH (Disabilities of the arm, shoulder and hand), Mayo elbow score and conventional goniometry were also used. RESULTS: Digital dynamometer showed that using the angular velocity of 30°/s with five repetitions, there was an average flexion deficit of 9.6% and an average supination deficit of -28.97%. Using an angular velocity of 120°/s with fifteen repetitions, the average flexion deficit was 4.43% and the average supination deficit was -24.1%. CONCLUSIONS: The loss of flexion followed the pattern already shown in the literature. However, in our series, there were supination strength gains, possibly due to the strict rehabilitation protocol. The technique used in this study was safe and low-cost, with few complications and good functional results.

Tratamento artroscópico da rigidez pós-traumática do cotovelo / Arthroscopic treatment of post-traumatic elbow stiffness

OBJETIVO: Avaliar pacientes submetidos à artroscopia para liberação do cotovelo rígido, discutindo a técnica, possíveis dificuldades e riscos. MÉTODOS: Foram realizadas 24 artroscopias de cotovelos. Todos os pacientes foram avaliados usando goniometria pré e seis meses pós-cirurgia e pontuados com o escore de cotovelo Mayo. RESULTADOS: Operados 15 homens e nove mulheres, 14 cotovelos direitos e 10 esquerdos, média de idade de 34,58 anos e de tempo de seguimento de 38,41 meses. A média do ganho do arco de movimento foi de 43,3º e MES de 85,4. CONCLUSÃO: A liberação artroscópica pode viabilizar melhor visualização e aumento das opções de mudança de estratégia durante a cirurgia, diminuição do trauma cirúrgico e possibilidade de reabilitação precoce, podendo atingir resultados similares ou melhores que os da cirurgia aberta. Contra a artroscopia há a grande curva de aprendizado e o maior custo do procedimento. Ambas as técnicas relatam complicações neurovasculares. Para evitar tais problemas, o protocolo para realização dos portais deve ser rigorosamente seguido. A liberação artroscópica mostrou ser opção segura e eficaz no ganho da ADM no cotovelo rígido pós-traumático.

To evaluate patients undergoing arthroscopic release of a stiff elbow, with discussion of the technique, possible difficulties and risks. METHODS: Twenty-four elbow arthroscopy procedures were performed. All the patients were evaluated using goniometry before the operation and six months after wards and were rated using the Mayo elbow performance score (MEPS). RESULTS: Fifteen men and nine women underwent surgery (14 right elbows and ten left elbows). Their mean age was 34.58 years and length of follow-up, 38.41 months. Their mean gain of range of motion was 43.3º and of MEPS, 85.4. CONCLUSION: Arthroscopic liberation might enable better intrarticular visualization and enhance options to change strategy during surgery, reduction of surgical trauma and possibility of early rehabilitation, and this technique can reach similar or better results than open surgery. Disadvantages of arthroscopy are lack of ability of surgeons and higher cost of procedure. Both techniques report neurovascular complications, to avoid such problems the arthroscopic portals protocols must be rigorously followed. Arthroscopic release of the stiff elbow can enable range of motion gain, and also promotes high level of satisfaction by the decrease of pain and good cosmetic appearance. Some cases might demand adjuvant treatments. When correctly indicated, arthroscopy may be a safe surgical option with satisfactory outcomes.

Liberação artroscópica do nervo supraescapular: técnica cirúrgica e avaliação de casos clínicos / Arthroscopic release of the suprascapular nerve: surgical technique and evaluation of clinical cases

OBJETIVO: Descrever uma técnica cirúrgica própria de descompressão artroscópica do nervo supraescapular (NSE) e avaliar seus resultados preliminares. MÉTODOS: 10 ombros de nove pacientes foram operados com uma técnica que utiliza portais diferentes das técnicas conhecidas, não usa tração e faz uso de materiais disponíveis na rede pública de saúde. RESULTADOS: 10 ombros de nove pacientes, sendo oito à direita e dois à esquerda, com média de idade de 69,5 anos, apresentaram mudança no escore UCLA de 11,7 para 26,1 no seguimento de 16,6 meses de pós-operatório. O questionário SF-36 teve pontuação de 122,9 e a escala bruta de dor de 88 por cento. CONCLUSÃO: A descompressão artroscópica do NSE, segundo a técnica descrita, é reprodutível e menos traumática que as técnicas abertas. Os pacientes obtiveram melhora em vários parâmetros avaliados, principalmente no que se refere à dor. A descompressão artroscópica do NSE pode ser uma opção terapêutica para a patologia compressiva do NSE.

OBJECTIVE: To describe a specific surgical technique for arthroscopic decompression of the suprascapular nerve (SSN) and evaluate its preliminary results. METHODS: Ten shoulders of nine patients were operated using a technique with portals differing from the already-known techniques, which did not use traction and made use of materials available within the public healthcare system. RESULTS: Among the ten shoulders of nine patients, eight were right shoulders and two were left shoulders. The mean age was 69.5 years. The UCLA score increased from 11.7 to 26.1 points over the postoperative follow-up of 16.6 months. The SF-36 questionnaire score was 122.9 and the raw pain scale value was 88 percent. CONCLUSION: Arthroscopic decompression of the SSN in accordance with the described technique is reproducible and less traumatic than the open techniques. The patients achieved improvements in many of the parameters evaluated, particularly with regard to pain. Arthroscopic decompression of the SSN may be a therapeutic option for pathological compression of the SSN.